Valter Jr

Li este termo no blog do Economista e Professor da UFRJ, José Luis Oreiro: <https://jlcoreiro.wordpress.com/2016/01/18/a-marcha-da-insensatez-do-banco-central-do-brasil/>. De fato, o que se tem visto é sempre isso: um stress de investidores e economistas para saber se deve ou não ser aumentada a Taxa Básica de Juros. A situação ficou mais "tensa" depois que o presidente do BACEN, Alexandre Tombini, fez uma declaração afirmando que a piora das projeções feitas pelo FMI serão levadas em consideração pelo Comitê em sua reunião. Diante disso, muitos interpretaram que essa declaração pode ser um sinal de que o COPOM dê um aumento mais moderado de 0,25% p.p ou mesmo a manutenção da Taxa SELIC, atualmente em 14,25% p.p. <http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/01/para-tombini-revisoes-das-previsoes-do-fmi-para-brasil-sao-significativas.html> Na minha humilde opinião, um aumento da taxa SELIC não vai ajudar muito na diminuição da inflação, já que ela é,

O postulado da ineficácia das políticas econômicas novo-clássica afirma que qualquer medida macroeconômica de estabilização não será capaz de afetar as variáveis reais, nem no curto prazo. Esse postulado é, pois, diferente das visões keynesianas e monetaristas que afirmam a eficácia de políticas econômicas para alterar tais variáveis. A base desse postulado está no conceito de expectativas racionais, segundo o qual os agentes econômicos tomam decisões com base em todas as informações possíveis, usando-as com inteligência. Assim, qualquer política econômica que seja antecipada, o agente já estará preparado para ela, tornando-a sem efeito nas variáveis reais. Se esta política não for antecipada, então haverá mudanças nas variáveis reais. Nos modelos Keynesianos e monetaristas, pressupõe-se que os agentes tomam suas decisões com base no comportamento passado dos preços. Este conceito diferente leva a um a conclusão distinta do postulado novo-clássico.